西式民主，是极端分子的老鼠上桌

内塔尼亚胡现在能不能组阁，我们都不确定，因为他本人都不确定，除了大罗金仙，是没有人可以确定的。 当前席位还没有完全确定完，因为票还没有开完，反内塔尼亚胡阵营已经合计67席了，埃森科特本阵48席 ，还有阿拉伯政党19席。 但是内塔尼亚胡右翼阵营53席，利库德集团仍是第一大单一政党，但是加上盟友，依旧不够单独组阁的标准。 虽然反内塔阵营表面过61席了，但埃森科特选前反复表态，不与阿拉伯政党组阁，不依赖其支持，而内塔尼亚胡也明确拒绝阿拉伯政党入阁，所以去掉阿拉伯政党19席后，埃森科特本阵只有48席，离61席还差13席。 也就是说，不管是谁要组阁，都需要拉超级小党来凑够61席，这就是民主每次变味的关键时刻，这就是每次到了选举的关键时刻，最后都是一小撮人决定所有人的命运。 西式民主根本不存在大多数人的意志，而是大多数人左右分开，最后成了一小撮人的意志，这一小撮人左，结局就左，这一小撮人右，结局就右。 内塔尼亚胡能稳坐王座这么多年，靠的就是他明白到底什么是民主，早在2020年初，以色列检方以受贿、欺诈、违背公众信任三项罪名正式起诉内塔尼亚胡，他是以色列首位在任期间接受刑事审判的总理。 但是他明白，只要以色列在打仗，那么最极端的一伙人就会出来支持自己，本来就要下台了，一个阿克萨洪水又给自己救回来了。 西式民主最后决定整个国家前途命运的就是一小撮最极端的人，正常人都分两边站了，谁想上台就要照顾最极端的一伙人的情绪，这就是问题。 最极端的一伙人就是锡安主义者，那么内塔尼亚胡就能一直坐，就算这次不能组阁，还可以用看守总理的身份继续续命，直到下一轮审判。 要懂得利用最极端的一群人，这才是政治胜利的办法，不在于争取大多数，而在于最极端的一群人要行动起来。 巴西的博索纳罗，在巴西的第二轮败给了卢拉，一开始他阵仗搞的很大，针对的是虚伪的左翼，也就是嘴上说公平分配，实际上根本没有公平分配的点。 分配问题往往能呼唤出来大多数人，实际上也是这一样的，他计票结果高达48%，卢拉最后是51%，两边支持者的数量差不多。 就差在了一小撮人上了，巴西左翼的问题就是治理失序，通胀高涨，国企寻租，但卢拉是成熟的政治家。 博索纳罗多次发表性别歧视言论，长期不受女性群体欢迎。第二轮投票里面，反对博索纳罗的年轻女选民不少， 这伙人是很极端的，卢拉把他们动员了起来。 博索纳罗不是环保主义者，反对环保主义，长期不受动保群体欢迎。第二轮投票里面，反对博索纳罗的环保主义者和动保主义者不少， 这伙人也是很极端的，卢拉把他们也动员了起来。 最后大量年轻选民和养宠物的选民，就是因为讨厌博索纳罗而上街动员，投给了卢拉。 那么博索纳罗就只能逃亡了，掌握不了最极端的一小撮，就掌握不了西式民主的权力，西式民主就是极端分子老鼠上桌。 平时看着体面，人人都有座位，人人都能上桌。一旦到了决胜时刻，真相就露出来了，决定谁吃肉谁喝汤的，是从阴沟里爬上来的老鼠。 教员说过，西方的左派虚伪，右派奸猾，教员早就把这两者看穿了，他们真正的问题不是为人民服务，是为老鼠让路。因为谁能让老鼠上自己的桌，谁就是赢家。 特别